Jag kommer inte att ha möjlighet att uppdatera bloggen under perioden 27 sep-5 okt. Jag kan rekommendera några trevliga sidor och bloggar under tiden:
Tennis
Betfair Daytrader
Mr Mekong
Topspin tennis blog
Gå med vinst
Fotboll
Kloka Spel
Att våga för att vinna
På återhörande!
Jag har själv precis öppnat konto hos Betsson. De har en intressant bonusvariant som jag inte träffat på förut. Man får tillbaka insatsen på sina 3 första förlustspel (max 500 kr). Ska också bli intressant att se om man kan ha någon nytta av deras spelbörs. Någon som testat den?
Ovanstående erbjudande gäller om man öppnar konto senast 4 oktober.
För den som gillar bonusar finns 9 olika bookmakers aktuella erbjudanden uppdaterade här.
Läs även andra bloggares åsikter om bonus, bookmaker, spelbolag
Tradingkollega Martin uppmärksammade mig nyss på matchen Hantuchova-Tanasugarn, vid ställning 6-1, 0-2.
Slovakiskan hade börjat dagen på 1,60 och med sedvanlig överreaktion på storvinst i första, så var oddset nere på 1,04.
Vid 0-2 i andra borde thailändskan ha tryckt upp Hantuchovas odds till ca 1,35-1,40. Men Martin meddelade 1,25 vilket var ett bokningsläge.
Tanasugarn vann sedan andra med 6-0. Då var det ett bra läge att boka henne, för nu hade marknaden bytt fot och överreagerade åt andra hållet, genom att åsätta henne oddset 1,97.
Marknaden brukar visserligen premiera spelaren med momentum efter 1-1, men en klar favo ska inte behöva handlas över 2,00 i en sådan här situation.
Hantuchova bröt omgående till 1-0 i 3:e. Nu borde oddset vara nere i ca 1,30, med tanke på hennes startodds på 1,60. Icke sa Nicke. 1,50.
När hon sedan höll sin serve blev 1,30 nästa anhalt.
Notera här alltså att marknaden tyckte att Hantuchova hade en större vinstchans vid ställning 6-1, 0-2 än vid 6-1,0-6,2-0. Märkligt. Men bra för oss traders, eller vad sägs om följande graf:
Matchen Trelleborg-Sundsvall var inte utlyst som någon presumtiv målfest. Det tyckte inte heller marknaden, som gav 1,10 för Under 4.5 mål.
Trelleborg gjorde mål i 13:e minuten och oddset gick upp till rimliga 1,19. Men oddset i halvlek på 1,07 förstod jag inte riktigt. Borde ha legat lägre. Föranledde köp alltså. Nu fortsatte det omgående att sjunka ner mot 1,05 ens innan någon hade rört bollen i andra halvlek.
Och risken med köpet var ganska liten, vilket visades av att oddset petades upp i 1,10 som högst när Trelleborg ökade på sin ledning i 52:a minuten.
Matchen är inte slut i skrivande stund, men det lär knappast göras ytterligare 3 mål.
Per Marjavaara uppmärksammade också matchen på sin trevliga blogg.
Om du har konto på Betway, missa inte erbjudandet om gratisspel på en CL-match idag eller imorgon. Om du spelar 20 euro, krediteras ditt konto omgående med ett gratisspel på 10 euro (eller motsvarande i vald valuta). Gratisspelet är giltigt i 7 dagar på odds över 1,70.
Vad jag förstår gäller erbjudandet bara befintliga kunder. Men om du inte har konto, så får du istället 1000 kr i gratisspel om du sätter in samma summa. Kolla regelverket här.
Har du lagt dig i kö någon gång på Betfair och undrat varför ditt odds aldrig tas? Idag spekulerade jag i att oddset skulle sjunka lite på Tottenham hemma mot Aston Villa. Kolla vad som hände (eller inte hände!).
Kl 17:44 får jag igenom spelet på Tottenham till 2,18. Vänder omgående och bokar till 2,16. Jag vill minnas att det låg ca 30.000 euro före mig i kön. Under den närmaste timmen omsattes 142.000 euro på hemmalaget. De enda oddsen som togs var 2,16 och 2,18 med övervikt på 2,16 (glömde kolla vad som 17:44 hade omsatts på de bägge noteringarna).
Så åtminstone 71.000 euro borde ha omsatts på 2,16 och eftersom jag hade 30.000 euro före mig, så borde jag vara helgrön sedan länge. Icke sa Nicke!
18:59 när ytterligare 100.000 euro omsatts på hemmalaget, går spelet igenom. Men det känns som om någon åker gräddfil. Och det kan väl knappast vara någon extern aktör?
QPR gör 1-0 i första minuten mot Southampton. Hur resonerar du? Om du är förberedd med statistiken så ser du att
* QPR gör merparten av sina mål i första halvlek (57 %)
* Snittar 1,39 mål hemma
* Släpper in 1,17 mål i snitt hemma
* Är inblandade i matcher med minst 5 mål i färre än 10 % av hemmamatcherna
När du då ser att oddset för Under 4,5 mål går från 1,18 till 1,45 för att direkt stabilisera sig runt 1,40, så känns det som ett värdespel att ta oddset på 1,40, eller hur?
Så här utvecklade det sig under resten av halvleken:
Läs även andra bloggares åsikter om QPR, Southampton, Value Bet
Jag har alltid undrat över vilka som har som affärsidé att boka oddset 1000. Riska 10.000 kr för att tjäna en tia. Vem har sådana nerver? I Celtic-matchen som jag just skrev om, gjorde Motherwell 2 snabba i andra halvlek (då detta skrivs). 1000-oddset rasade ner till 50. Det fanns 600 kr bokade på 1000-oddset. En risk på nätta 599.400 kr…
Man får anta att det är flera aktörer, men ingen i min bekantskapskrets…
Celtic leder i halvlek med 4-0 borta mot Motherwell. Kommer det att bli slutresultatet? Knappast. Men man får just nu 1.20 för Över 4,5. Spelbart tycker jag.
I ett inlägg framöver tänkte jag lite närmare beskriva de 3 olika fenomenen
* arbitrage
* middles
* polska middles
Här är en översikt så länge.
De flesta som hamnat på den här sidan vet vad arbitrage är. Några har väl läst mina inlägg om middles, och har ett hum om vad de handlar om. Men de som vet vad en polsk middle är, kan jag nog räkna på mina 5 fingrar…
Arbitrage är som ni vet två olika värdeodds på respektive motståndare fast hos två olika bookmakers. Det brukar kunna producera en vinstmarginal på ca 1-3 % per objekt.
Middles är ett slags överlappande arbitrage. För liten eller ingen risk, kan du tjäna pengar om ett visst resultat uppstår ( tex 3 mål om du på ena sidan spelar Över 2,5 och andra Under 3,5). Det använder man förstås bara om vinstmarginalen överstiger risken. T ex om statistiken säger att 3 mål inträffar i 20 % av fallen och din middle ger 7 ggr pengarna, så är det ju en bra affär i en lång serie av försök.
En ”polsk” middle, är tvärtom. Ett arbitrage med ett glapp. Fortfarande två värdeodds, men med en inbyggd risk att det i exemplet ovan INTE får bli exakt 3 mål. På en polsk middle vinner du kanske 8 ggr av 10, och då krävs det att dessa 8 vinster tillsammans inbringar mer än vad de två förlusterna kostar.
Ett färskt exempel på hur man kan använda en polsk middle. Du tror att det INTE blir kryss i matchen på lördag mellan Auxerre och Nancy. Din första tanke är att boka kryss på Betfair till 3,20. Det mostvarar ett nettoodds på 1,43 efter kommission. 43 % avkastning alltså. Din nästa tanke kanske är att gå till en sajt för oddsjämförelser för halvgarderingen Etta-Tvåa. Unibet ligger bäst till på 1,38. Sämre än Betfair alltså.
Här har du det bästa alternativet:
Spela en ”draw no bet” på hemmalaget hos 10Bet till oddset 1,694 för 68 % av totalinsatsen. För resterande 32 % spelar du på bortalaget hos Expekt till oddset 3,65. Effekten av detta är att du uppnår ett odds på ca 1,50. Vid kryss förlorar du hos Expekt, och får tillbaka insatsen av 10Bbet. I övriga fall tjänar du dina 50 %.
Krångligt? Ja, om man ska leta upp dessa objekt själv och dessutom sitta och räkna på dem. Men så behöver det inte vara…
