Så har jag då äntligen fått ”tummen ur” och testat Soccer Mystic, ett verktyg för att kunna simulera olika matchscenarios och få fram nya målodds. Funkar både för matchodds, over/under och resultatspel.
Soccer Mystic är lite som ett kinderägg, innehåller 3 olika delar:
1. Startfönstret, där du bland annat väljer ut alla de marknader som du avser agera på under dagen. Dessa samlas i en lista, vilket känns smidigt.
2. Simuleringsfönstret, där du får fram måloddsen.
3. Tradingfönstret, varifrån du kan lägga alla dina spel. Innehåller en mängd finesser såsom market making, bookmaking, dutching mm mm.
Jag får ofta frågan hur man räknar ut målodds. Tänkte därför fokusera på simuleringsfunktionen och hur man kan använda den. Ett exempel som bara tar några sekunder att få fram. Inter-Roma ikväll. Några exempel på hur oddset för hemmaseger kan se ut med lite olika matchutveckling.
Startodds Inter: 1.59
0-0 efter 15 min: 1,67
1-0 efter 15 min: 1,19
0-1 efter 15 min: 3,00
1-1 efter 45 min: 2,06
1-0 efter 45 min: 1,19
2-0 efter 45 min: 1,02
0-1 efter 45 min: 5,00
I grafen i Soccer Mystic ser man att en 1-0-ledning inte påverkar favoritens odds under perioden 15-50 minuter. Romaledning i 15:e ger dock en oddsutveckling från 3.00 till 5.00 fram till paus.
Jag skulle inte välja att spela Inter från start. I mina egna sannolikhetsbedömningar för den första kvarten, skulle man statistiskt gå back ifall man spelar på Inter. Kan påminna om att fjolårets drabbning slutade 3-3 med Romaledning 0-2 i halvtid.
Vilken är då nyttan med applikationen? Flera.
1. Jag anser att man alltid ska ha koll på sin totala risknivå. I tradingsammanhang är inte alltid insats och risk samma sak. Själv försöker jag alltid tillämpa samma risknivå. Om du spelar på resultatet 0-0 från start, då är förstås insats och risk identisk. Men om du spelar på resultatet 1-1, så måste du veta utfallen vid 0-0, 0-1 och 1-0 vid en viss tidpunkt för att få fram både risk och vinst. Med stor skillnad i riskexponering per objekt så riskerar du ju att vinna på dina små spel och förlora de stora. Inte något bra Money Management. Här fyller alltså verktyget en funktion.
2. Man har några egna idéer kring tänkbara strategier och vill kunna köra simuleringar för att se om de funkar. Ibland kan det till och med hända att man lurar på en viss strategi, för att efter en simulering konstatera att motsatt strategi skulle fungera!
3. I inplay-situationer kan man behöva beslutshjälp huruvida man ska ligga kvar eller förändra sin position.
Hur som helst så tycker jag att provmånaden på 15 pund inte är mycket att bråka om. Är man ekonomiskt sinnad och bara intresserad av argument 1-2 ovan, så kan man ju nöja sig med provmånaden och notera ned alla effekter man är intresserad av…
Läsare som är intresserad av produkten får gärna höra av sig så kan jag förklara lite närmare.
