Många väljer att spela hellre än att boka när det gäller pregame på resultatmarknaden. Dvs back-to-lay hellre än att ta ett tick lay-to-back. Och anledningen är förstås att inledande lay är mer kapitalkrävande. Vad man kanske inte tänker på är att många lays inte ökar skulden. Om du t ex bokar 2-0 för hela banken, så kan du även boka t ex 1-1 och 2-1 med samma belopp om inte oddsen för dessa är högre – utan att överskrida din limit. Anledningen är förstås ur BFs perspektiv att du inte kan förlora på mer än ett resultat.
Om du däremot skulle spelar först, så adderas skulden för varje ytterligare spel.
Nyss bokade jag 2-0 på Atletico Madrid-Rayo, men tvingades gå ur strax innan KO till ett ticks förlust. Men eftersom jag samtidigt bokade både 1-1 och 2-1 där det blev 1 ticks vinst så blev nettot positivt.
