Det är väldigt sällan man ser en mållös halvlek följas av målfest efter paus. Kom ihåg en match ifjol med Bayern, där det tog runt 55 minuter innan första målet föll. Ketchup sedan – 5 mål i matchen.
Det toppades igår i den bulgariska ligan mellan Plovdiv och Minyor. Fortfarande mållöst i den 61:a. Matchen slutade 3-3…
Kollade i Soccer Mystic och kunde konstatera att chansen att det skulle bil 3-3 efter mållösa 61 minuter var ungefär 1 på 12.000…
I Champions League brukar det inte vara lätt att förutse hur en match kommer att gestalta sig. I kvällens omgång hittar jag ett odds som sticker ut och som jag tänker försöka profitera på. Porto-Apoel under 4.5 mål. Vad tycker du själv är ett rimligt odds här? Apoel är målsnåla både framåt och bakåt. 0-1 och 0-0 i de två första matcherna. I övrigt har jag ingen koll på hur de funkar i den cypriotiska ligan. Porto då? Ja, deras vanligaste resultat är 2-0. Och inte på hela säsongen ifjol orkade de med att göra 4 mål i någon hemmamatch ( 2 gånger blev det 3 hemmamål). Är det rimligt att matchen slutar 4-1 eller 5-0? Inte direkt. Jag skulle inte ge 5+ mål mer än högst 10 % chans.
Vad tycker marknaden? 17,4 %, dvs odds 1,21 på u4,5. Alldeles för högt.
Brukar vara lönande att köra underspel i Sveriges VM-kvalgrupp. Igår fick man hela 1.42 på Under 4.5 mål i matchen Malta-Sverige. Bra betalt!
Igår i matchen mellan Glasgow Rangers och Aberdeen blev en man i vardera laget utvisad under första halvlek. 0-0 i paus. Borde oddsen för underspel förändras? Med 10 % färre utespelare på planen, borde oddsen stiga på underspelen? Eller påverkas anfallsspelet negativt i och med att forwards vanligen få lämna planen?
Själv har jag ingen aning, och inte marknaden i stort heller, eftersom oddsen låg kvar. Hur matchen slutade? Ett självmål i 66:e följdes av 2 snabba, 2-1 till Rangers.
